OsbornChang

這一章是俄羅斯的故事。說來好笑，蘇聯的鐵幕瓦解後所擁抱的民主和市場經濟，並沒有使國家的狀況馬上變好反而更糟。許多人都丈二金剛摸不著頭緒，在史老精采的論述後，我有三個心得要補充。





第一點：先看看史老的一段話：「中產階級飽受摧殘，新出線的資本主義為特權與黑道所把持。」，很多人都想問WHY？不是應該舉國歡騰、股市一飛沖天、景氣欣欣向榮嗎？再看另一段話：「雖然大多數的商品已完全自由化，但某些重要商品─天然資源─卻仍刻意壓低…」，大多數的人都能猜到這當中事有悉翹，只要有人能趁機賣出天然資源就能大賺一筆，不是嗎！？問題是誰能？為什麼能？其實，當我看到這一段的時候心情雀躍不已，因為整個敘述都指向一群俄羅斯商人，整個國家的大型企業如最賺錢的天然資源、最實用的金融機構、最有影響力的媒體…，都操縱在少數的商人手裡，但憑什麼讓國家的天然資源轉向私人經營，利潤又被如此安靜的收入口袋呢？



當時俄羅斯陷入許多問題，簡單的說就是政府沒有錢，而有錢的企業家就和政府建議讓公營事業「暫時」交由民間保管，再慢慢民營化。其實，公營企業民營化在市場經濟的國家來說相當普遍並行之有年，但為什麼在俄羅斯就會發生那麼多問題呢？其中很重要的是接受私人企業「貸款給國家換取公司股份」，然後看著國家的天然資源被瓜分，如此簡單而已！



這當中有資格做的人沒幾個，都是俄羅斯頗具知名度的富豪，這當中所有的人幾乎都被現任總統普丁給法辦、或取回資產，只有一位老朋友─阿布拉莫維奇還過著暇意的日子。 ^ ^ (誠如我所言，這當中有很多的故事，請參閱他的自傳。)史老也在P.211的一段敘述跟阿布想的、最後做的完全一模一樣。





第二點：蘇聯冷戰期間的國防預算高的嚇人，但…垮台後的武器呢？大家回想一下電影情節，偌大的廣場停滿戰車、直升機、各種輕型武器…，這部片是「軍火之王」的場景卻在現實中真實上演。世界各地需要武器的國家、團體、個人，無一不是搖旗吶喊，就是早已連絡好準備大肆採購。美軍進軍伊拉克後，伊拉克的許多武器也是莫名的消失。請參閱「誰劫走了全球經濟」一書，內容不是小說而是調查報告。哇！這就是市場經濟迷人之處。





第三點：「一個國家之所以應該擁有活耀而具批判性的媒體，旨在確保各項決策反映的並非僅是少數人的利益，而是社會的整體利益。」大前言一在著作「美國，再見！」也提到美國媒體自911後的盲目批判，失去公正客觀報導更失去國際上的領導地位。美國是三權分立，號稱第四權的就是他們堅強、有深度、有廣度的媒體，他們的媒體具批判性更具建設性，美國媒體的專業素養確實值得學習。有時台灣記者看到CNN記者就像看見明星般，根本沒必要，我們的媒體真的需要學習，而不是盲目的崇拜。身為媒體人，有的人寫的專欄可以集結成書，有人的報導帶給執政者警惕、或有如一盞明燈，有的報導就像打抱不平的正義之聲。台灣的媒體卻像政治打手、文化流氓。媒體的重要在於監督，兩個睿智的學者專家同聲強調媒體的重要，卻讓身在台灣的我有莫大的羞愧。